РОССИЯ В ЦИКЛАХ МИРОВЫХ ПРОЦЕССОВ
В экономике и социологии существует целый ряд теорий цикличного развития глобальной экономики и социума. Циклы – это математически обоснованные периодические повторения каких-либо процессов, имеющие вид колебаний. В случае экономических и социальных процессов это цикл «подъем – рост – достижение пика – спад – кризис».
Короткие производственные циклы (7-11 лет) в рыночной экономике выявил ещё в 19 веке К.Маркс. Ещё более короткие циклы в экономике (3-4 года) выделяли Э.Митчел и Дж. Китчин.
Средние циклы в экономике (8-10 лет) выделял на основе своих расчетов К. Жугляр. Циклы деловой активности и инноваций исследовал и обосновал Й. Шумпетер.
Теория "волн на рынке" Эллиота по-прежнему широко применяется биржевыми трейдерами в анализе биржевых процессов, в практике биржевой торговли.
Гордостью российских ученых можно считать теорию полувековых циклов развития (другое её название - теория "длинных волн" в экономике) Н.Д.Кондратьева, разработанную им в 1920-е годы.
Многие авторы, пользуясь данной теорией, приходят к выводу, что СССР (а ныне Россия) примерно на один цикл отстает от США, Японии, Германии и других развитых стран.
Если следовать теории Н.Д.Кондратьева, переход от понижательной волны четвертого полувекового цикла к повышательной волне пятого цикла должен произойти в начале 1990-х годов. А высшая точка пятой полувековой волны пройдена в первом десятилетии 21 века (нулевые годы миллениума). Судя по России, в ней так это и было.
Помимо экономических "волновых" и "циклических" теорий должны существовать и социальные теории циклов. Ведь экономические циклы преобразуют характеристики социума и социальные отношения.
В рамках неореализма теория длинных циклов начала развиваться с конца 1970-х гг. Она представлена в работах Дж. Моделски, У. Томпсона, К. Рэслера, Д. Леви, П. Моргана, Дж. Голдстейна.
С неореализмом К.Уолтса теорию циклов сближает системный анализ международной политики, опора на универсальные законы (цикличность), привлечение концепции баланса сил. Государство считается главным субъектом политики, при этом определяющая роль отводится наиболее могущественному из них — мировому лидеру.
Источник: http://all-politologija.ru/knigi/amerikanskij-neorealizm-o-prirode-vojny-evolyuciya-politicheskoj-teorii-konyshev/teoriya-dlinnix-ciklov
Одним из первых исследователей-социологов теории циклов принято считать Дж. Моделски. Его идея мировой системы базируется на работах Т. Парсонса.
В основе выделения циклов Дж. Модельски лежат повторяющиеся периоды истории, начиная с 1491 года по 2000 годы.
Длительность циклов Дж. Моделски - от 23 до 31 года. Критерии выделения: глобальные войны, этапы и фазы господства мировых держав, потери легитимности, утрата силы и власти.
Обращает на себя внимание, что длительность цикла (23-31 год) у Модельски примерно равна длительности активной фазы в жизни человека. То есть, по сути, социологи связывают социальные циклы с политической деятельностью людей.
И действительно, теория циклов в социологической трактовке может быть представлена, следуя Парсонсу, Бейлу и Шилсу, развернутой в функциональном измерении, то есть в виде системы, «обучающей» глобального лидера ведению эффективной политики.
Анализируя текущие процессы в России, можно сделать несколько предварительных выводов, требующих дальнейших исследований:
1. Глобальная экономика, согласно циклам Н.Д.Кондратьева, сейчас находится в фазе перехода от быстрого роста (1990-2010) к фазе экономического спада, поиска новых идей и ресурсов развития. Но это глобальный аспект. Что, на наш взгляд, не означает, что внутри глобальной экономики не будут происходить разнонаправленные "подвижки".
Например, потерю политического гегемонизма США (по циклам Дж. Модельски в 23-31 года), внутреннюю подготовку к некоей смене системы экономических отношений на глобальном и нижестоящих уровнях таксономии.
2. Фактор мирового лидера, согласно теории Дж. Модельски и других социологов, позволяет предположить, что фигура В.В.Путина на текущий период может рассматриваться как глобального лидера, ведущего эффективную политику. Поэтому, именно Россия сейчас "стоит на перепутье" и имеет низкую по верификации прогнозируемость дальнейших процессов в ней.
То есть, размах вариации сценариев наиболее оптимистического, наиболее пессимистического и наиболее вероятностного развития событий очень велик.
3. Главные задачи, которые стоят перед Россией, вступившей в 2016 год выборов в Госдуму РФ:
-постараться быстро решить проблемы с Украиной, что позволит снять напряжённость в отношениях с Евросоюзом, забыть о санкциях, снова наладить с ним эффективные политические и социально-экономические отношения;
-быстро снять критическую напряженность в информационной войне с западными странами, вернуть интерес стратегических иностранных инвесторов к новым проектам в реальном секторе экономики России, поскольку приток капитала с внешних рынков значительно улучшит положение рубля как валюты и остановит падение жизненного уровня россиян.
Автор: Ю.П.Шеин